La violencia en el fútbol

Sentimos que el problema es que el fútbol está infectado de violencia como si ella le fuera ajena, pero en realidad la violencia es uno de sus principales alimentos, su base. El fútbol no genera violencia, más bien la canaliza. Esto no evita que aparezcan irrupciones abruptas del caudal mal entubado, y a veces se llegue a situaciones horribles. Pero no debemos engañarnos, si no existiera el fútbol el país no estaría más tranquilo, probablemente lo estaría menos. Las tribus o barras no nucleadas alrededor de un juego inocente y hermoso, estarían en estado de agresión constante.

Sin el fútbol, sin el pretexto del balón y el orden de la frecuencia semanal del campeonato, los barrios entrarían en conflicto directo, y se destruirían unos a otros. El mundial de fútbol debería ser por fin comprendido como lo que es: una actividad inconsciente de las Naciones Unidas. Una manifestación no intencional de la misión de lograr una humanidad con la violencia más controlada.

Además, siguiendo con la línea de interpretar al fútbol como una representación de la guerra, ¿no tiene el jugador en la cancha el aspecto de un guerrero? Los países adoran y ensalzan a sus héroes, los guerreros que fundaron la patria, tal como adoran y ensalzan a estos guerreros de uniforme deportivo. El gol de Diego a los ingleses es parte de esa guerra representada y su sentido sobrepasa claramente el campo de lo deportivo. Una prueba más de que el fútbol es una guerra desviada es que el sentir popular que se entusiasma con el fútbol es el mismo que se pone voraz con las guerras: la plaza se llenó con el triunfo argentino en el mundial del 78 tanto como con la iniciativa de invadir las islas Malvinas.

¿Es de lamentar que esa violencia de la masa no se haga presente bajo una forma no deportiva, que no asuma un protagonismo histórico? ¿O podemos estar satisfechos de que sea el fútbol la canalización de una violencia que desatada podría causar mucho más daño y comprometernos en situaciones aun más lamentables? No es justo creer que el fútbol enajena a las masas, como si la masa no enajenada fuese algo posible, o como si el mundo debiera comportarse según lo que nuestro deseo imagina. La realidad suele ser difícil de captar y de aceptar, pero querer conocerla es avanzar por ese camino. Tal vez el fútbol sea un mecanismo civilizatorio, aunque no lo parezca.

Y sobre todo, lo que debería caducar definitivamente es el versito de "estas cosas pasan sólo en este país". No es así: hay importantes hinchadas criminales europeas. La relación entre violencia y fútbol es de orden mundial, y la influencia del sobrevalorado deporte tal vez resulte más benéfica de lo que podamos en principio comprender.